Росфинмониторинг получил право не раскрывать некоторые формулировки своих предложений о целевом обучении, сославшись на соображения государственной безопасности. Регулятор подготовил документ с рекомендациями по целевому обучению, но часть положений признали потенциально чувствительными и решили закрыть от общего доступа. Решение мотивировали тем, что полная публикация формулировок может поставить под угрозу оперативные интересы и раскрыть механизмы работы, которые используются в борьбе с финансовыми рисками. В ведомстве посчитали, что открытость в данном случае может помешать эффективному выполнению задач по предотвращению правонарушений и защите национальных интересов.
В результате пользователи и эксперты увидят не весь текст предложений — только ту часть, которая не сопряжена с риском для безопасности. Это вызвало обсуждение в профессиональном сообществе: одни поддерживают скрытность как вынужденную меру, другие опасаются, что закрытость снизит прозрачность и контроль за действием регулятора. баланс между публичностью и секретностью в вопросах регулирования целевого обучения вновь оказался в центре внимания. Росфинмониторинг подчеркивает приоритет безопасности, но дебаты о степени открытости документов, влияющих на общественные процессы, вероятно, продолжатся.
